18.11.2024
Учні Херсона дізналися про екологічні збитки від війни
Центр екологічної інформації КЗ «Херсонська обласна універсальна наукова бібліотека ім. Олеся ...
25.10.2024
Поточний стан справ у заповіднику «Асканії-Нова»
Скоро зима і всі природоохоронні заклади готуються до холодів. Не виняток і біосферний заповідник ...
20.10.2024
Через паління сухої трави та обстріли втрачаємо ліси
Для нашого довкілля вересень став місяцем лісових пожеж. Вогнеборцям довелося ліквідувати 19 лісових ...
Во вторник, 24 января, на заседании Суворовского районного суда Херсона фактически решалась судьба городского парка имени Ленина: быть ему меньше, или нет. Иск на действия мэра Владимира Сальдо и требование отменить решение октябрьской сессии подал депутат городского совета Владимир Николаенко.
В октябре прошлого года на сессии Херсонского горсовета самым последним пунктом в повестке дня (37 на очереди) стояло предложение внести изменения в тот «кусочек» генплана города, где находится парк имени Ленина.
Преподносились эти изменения очень красиво: якобы специальная комиссия перепроверила границы парка, и установила, что на самом деле земли «историко-культурного назначения» должны занимать не 9,3511 га, а – 9,2879 га. И даже вроде бы на рассмотрение депутатам была подготовлена новая техническая документация землеустройства этого парка.
На первый взгяд может показаться, что уточнения надо было внести, потому что предыдущие землемеры по какой-то причине ошиблись, когда высчитывали размеры парка. Либо оборудование у них было устаревшее, не такое точное, как сейчас. А может, просто «округлили» миллиметры по периметру забора, вот и вылезли «лишние» метры. Но не будем наивными. Как раз в тот период разгорелся скандал вокруг будущего строительства там «МакДональдса». Но, вопреки протестам горожан, мэр все равно попытался «протащить» на сессии «обрезание» парка.
И никакая документация «уточненного» землеустройства депутатам представлена так и не была. А мэр, вдобавок, отказался рассматривать на сессии предложение Владимира Николаенко голосовать тайно. В итоге за уменьшение парка, а, фактически, за разрешение там любого строительства, проголосовали 44 депутата, 13 – против, и 3 – воздержались. Владимир Николаенко обжаловал в суде подобную «корректировку» и саму процедуру ее принятия.
В своем иске Владимир Николаенко потребовал наказать мэра, который нарушил действующее законодательство и Регламент Херсонского городского совета. И отменить решение, потому что многие депутаты от Партии Регионов являются прямыми подчиненными городского головы и, голосуя публично, вынуждены были его «благословить».
Рассмотрев иск, суд установил, что были нарушены и процедура, и, кроме того, Закон Украины «О землеустройстве». Изменения, вносимые в генеральный план города были не обоснованы и противозаконны. Судья Ирина Склярская постановила: признать действие и бездействие (отказ поставить на рассмотрение предложение о тайном голосование) Владимира Сальдо противоправными и решение сессии городского совета о сокращении парка – отменить. С Владимира Сальдо будут удержаны и судебные расходы – 28 гривень 23 коп. Правда, у него осталось право в течение десяти дней подать апелляционную жалобу.
Виктория Глебова (Вгору. – №4 (487). – 26.01.2012)