10.07.2025
Скільки гектарів вигоріло під час пожежі в заповіднику «Асканія-Нова»?
Днями, а саме 7 липня, співробітники «Асканії-Нова» святкували професійне свято – День ...
12.06.2025
Як Дніпропетровщина потерпає від війни
Дніпропетровська область переживає зараз, можливо, найважчий час, якщо рахувати від початку російської ...
04.06.2025
Цікаві та корисні онлайн заходи Екоцентру
На останньому тижні навчального року співробітники Центру екологічної інформації Гончарівки провели два ...
Точки над «i» в истории о самом крупном за всю историю Херсонщины штрафе расставил суд. Напомним: «Гривна» уже писала о том, что областная Государственная экологическая инспекция постановила взыскать с Цюрупинского лесоохотничьего хозяйства 502 тысячи гривен за самовольное использование недр.
Эта государственная структура заключила с местным коммунальным предприятием «Олешки» договор о строительстве лесных противопожарных дорог в Цюрупинском районе, причем за эту работу лесхоз обязался рассчитываться излишками песка. Эта схема, вызвавшая ожесточенную полемику, была бы, в общем, законна, если бы не одна важная оговорка.
Согласно прилагаемому к договору рабочему проекту и выводам экологической экспертизы, песок из «отвалов» необходимо было складировать на специальных площадках для использования в рекультивации земель, а не торговать им для возмещения затрат подрядчиков. Однако администрация гослесхоза передала КП «Олешки» 39,8 тысячи кубометров песчаного грунта, что и стало основанием для применения к хозяйственникам финансовых санкций в порядке возмещения ущерба, нанесённого природе.
После этого конфликт перешел в стадию правового спора. Цюрупинское лесоохотничье хозяйство обжаловало решение экологической инспекции о запрете на реализацию песка в Херсонском окружном административном суде. А Государственная экологическая инспекция предъявила ему иск о взыскании 502 тысяч гривен в Хозяйственном суде области.
Однако обе судебные инстанции дружно подтвердили обоснованность требований инспекторов, констатировав, что действия администрации госпредприятия являются нарушением сразу десятка статей Закона «Об охране окружающей среды» и Кодекса Украины «О недрах», и предъявленные этому предприятию санкции абсолютно правомерны.
Стало быть, полмиллиона в бюджет лесхозу уплатить всё-таки придется. А это значит, что областному управлению лесного и охотничьего хозяйства также предстоит определиться с персональной ответственностью руководителей своего районного подразделения, по вине которых предприятие недосчитается кругленькой суммы. Впрочем, лесхоз может попытаться взыскать её с КП «Олешки», получавшего «дармовой» стройматериал для продажи.
Сергей Яновский (Гривна.- №47 (776).- 19-26.11.2009.)