Cтерелизовать нельзя утилизировать!

На очередном заседании исполкома херсонского городского совета лишь один вопрос вызвал у собравшихся оживленную и продолжительную дискуссию. Как ни странно, на этот раз споры не коснулись ни регулирования земельных отношений, ни сферы коммунальной собственности, ни ремонта дорог, ни ситуации с рынками, ни прочих «топовых» полемических тем городской общины, в центре внимания очутились наши четвероногие «меньшие братья», бродящие по Херсону, не имея определенного места жительства.

Как известно, последняя сессия горсовета утвердила Программу, в которой предусмотрены меры по сокращению численности беспризорных животных в городе. В комплексе мер - «гуманные» методы стерилизации животных, создание сети мини-приютов (возможно, даже частных), приобретение специального передвижного крематория по утилизации хвостатых бродяг (ах, как звучит этот термин - «утилизация», не правда ли!) и, самое главное, - создание коммунального предприятия, которое будет всем этим заниматься.
Всем понятно, что данные действия - настоящее благо для херсонцев. Ведь беспризорники о четырех лапах, плодящиеся и размножающиеся в последние годы с невиданной активностью, причиняют массу проблем. Во-первых, они попросту угрожают здоровью и даже жизни горожан. Время от времени звучат леденящие душу сообщения: мол, то в одном, то в другом микрорайоне стая собак набросилась на ребенка, а то и на взрослого. И очень хорошо, если человек отделается только испугом! Ведь бывали и более серьезные случаи, когда людей покусывали. Мы уж не говорим о кожных и инфекционных заболеваниях, о случаях бешенства - всем этим также чревато тесное общение с неуправляемой собачье-кошачьей массой. Кроме того, своры собак в последнее время всё чаще вмешиваются в дорожно-транспортный процесс: водители нередко сбивают стремительно выскакивающих на проезжую часть псов и котов, автомобилисты вынуждены резко тормозить, объезжать животных, и это влечет за собой риск «впиляться» в дерево или столб. Впоследствии трупы несчастных животных приходится, простите, соскребать с асфальта. И приходится это делать именно коммунальным службам, причем, обходятся «коммунальщики» без всяких транспортных средств!

Но, к сожалению, реализации вышеупомянутой программы в настоящее время мешает отсутствие городского бюджета на текущий год (отсутствует он по всем понятным причинам). Поэтому, чтобы не пускать дело на самотек, исполнительные органы разработали проект решения исполкома, в котором предусмотрено финансирование отлова и истребления бродячих животных хотя бы на первое полугодие.
Следует отметить, что прокуратура города такое решение считает несоответствующим действующему законодательству. Впрочем, как резонно полагает большинство членов исполкома, оно соответствует здравому смыслу. Потому что ждать, пока будет принят бюджет и появится возможность реализовать программу, община не может: популяция животных на улицах растет, угроза от нее всё ощутимей.

В ситуации, разумеется, есть существенный моральный аспект. Далеко не каждый человек пожелает заниматься таким неблагодарным делом, как отлов, а, тем более, умерщвление бродячих животных. На это не идут даже ради денег!
Между прочим, сама по себе стерилизация, как подтверждает европейская и мировая практика, не приносит ощутимых дивидендов обществу. Ведь животных после этой операции все равно приходится выпускать на улицу (приютов на всех не хватает!). И стерилизация никак не решит тех же проблем с ветеринарными болезнями. Да и агрессии она не убавит: например, 20-30-килограммовая собачка кушать желает, и кушать хорошо, а в таком состоянии она опасна вдвойне! Так что, увы, приходится смириться с тем, что следует применять и не самые гуманные методы регуляции численности бродячих животных.

Игорь Карнаухов (Херсонський вісник.- №11 (1024).- 18.03.2010)