Собаки с «Гарантией»

В конце мая СМИ не только всей Украины, но и сопредельных России и Беларуси пестрели заголовками вроде «В Херсоне мэр запретил собакам лаять!» Во многих случаях новость эту подавали в разделе курьёзов

Действительно, сессия горсовета в «Правила благоустройства Херсона» включила положение о том, что владельцы собак должны «обеспечивать тишину – предотвращать лай собак в период с 22:00 до 8:00». Это предоставило благодатную пищу для интернетовских острословов, которые наперегонки стали придумывать способы, как предотвратить этот самый пресловутый лай. Предлагалось, в частности, «надевать на собак противогазы, заматывать пасти скотчем, проводить политико-воспитательные беседы, перевести "правила поведения" на собачий язык и силами депутатов довести их до ведома четвероногих на общем собрании собак в горисполкоме». Менее «игриво» настроенные граждане замечали, что ещё 10 тысяч лет назад именно человек, приручив собаку, научил её лаять, дабы предупреждать об опасности и отпугивать злоумышленников. И если в жилище лезут воры или под окном собралась пьяная компания, то собаки будут лаять. Собачья «работа» такая – предупредить и отпугнуть, а у нормального хозяина собака попусту лаять не станет. Возник у граждан и закономерный вопрос: каким будет практический механизм «привлечения к административной ответственности» владельцев «голосистых животных»? Кто и как это будет документировать? «Остряки-максималисты» утверждали, что запрет гавкать – позорные полумеры: «Надо еще запретить собакам пукать и жалобно смотреть с 8:00 до 22:00». Но, как выяснилось, решение херсонских депутатов, радеющих за благоустройство родного города, – это не единственная причина «собачьей радости». Сообщение о еще одном способе решения «собачьего вопроса» прошло малозамеченным. 18 мая в одной из херсонских газет появилось скромное сообщение, что коммунальное предприятие «Гарантия» начало отлов бездомных животных, а посему горожане, у которых пропала собака, могут искать её в питомнике для животных на улице Бурназяна, 14а. Именно там пойманное животное будут содержать в течение 7 дней до эвтаназии (усыпления).
В начале июня автор этих строк побывал по данному адресу. Впечатление этот визит после себя оставил, скажем прямо, гнетущее. Неимоверная жара. Большая, заросшая полузасохшей травой территория, будка охранника, металлический ангар из категории «летом очень жарко, зимой очень холодно» и сооруженный на скорую руку из нескольких деревяшек и сетки-рабицы вольер размером 2 на 3 метра под открытым небом. Внутри две собаки, одна из которых целеустремленно пытается сделать подкоп. Пустые перевернутые миски для еды и воды, на земле – засохшие собачьи экскременты. Возле территории крутился еще один пёс. Как пояснил охранник, его из числа отловленных собак «мобилизовали» для охраны территории. Отсутствие воды и пищи у животных сторож пояснил просто: «Их кормят два раза в день – директор еду привозит вечером. А воды нет, потому что днём собаки её не пьют – не хотят. Собак было больше, люди разобрали животных по домам. А еще сегодня нам наконец-то электричество подключили».

Не будучи специалистом в «собачьих вопросах», автор этих строк обратился за консультацией к лидеру общественной организации защиты животных «Верные друзья» Ирине Карпенко:
– О приюте для животных мы узнали от обратившихся к нам возмущенных людей. Они отправились туда искать свою пропавшую собаку. Вслед за ними там побывали и мы. В маленьком загоне было сразу 9 тощих собак разных размеров. Их не кормили три недели. Крупные грызли мелких. Среди них – три беременные. Одной вскоре предстояло рожать. Роди она в загоне – загрызли бы и ее, и щенков. Ветеринар животных не осматривал. Там не было ни электричества, ни канализации, ни газа, чтобы готовить пищу. После этого мы каждый день две недели подряд стали готовить и привозить туда по 20 литров каши с мясными обрезками, а отснятые видеоматериалы передали на один из местных телеканалов. После выхода сюжета в эфир нам позвонил директор КП «Гарантия». Я поставила ультиматум: уж коль приют не способен создать собакам условия в соответствии с официальными нормами по содержанию приютов для животных, то пусть передадут их нам для поиска хозяев. На следующий день 6 собак, по его словам, внезапно из загона «сбежали». Оставшихся троих мы забрали и нашли для них хозяев. Ещё мы направили запрос в городское ветуправление. Нам ответили, что приют их специалисты не видели, разрешения ни на его функционирование, ни на отлов животных не давали, а договор с ветеринарным врачом, который будет осматривать животных и проводить их эвтаназию, не заключён. Нет вольеров, нет карантинной площадки, не установлен крематор для уничтожения трупов. В общем, нет ничего, что требуют Закон Украины «О защите животных» и рекомендации Комитета ветеринарной медицины Украины. По нашим подсчётам, в областном центре – около 16 тысяч домашних и порядка 3-4тысяч уличных собак. Их численность регулировать действительно крайне важно и нужно, но делать это следует цивилизованными способами. Для этого необходима комплексная методика. Без неё отлов собак превратится в бесконечный конвейер смерти с нулевым результатом в итоге. Действующие ныне в Херсоне правила не отвечают требованиям сегодняшнего дня. И корректировать их нужно с учётом мнения специалистов, а не наобум, как это произошло с пресловутым запретом лаять. Также важны и правила для владельцев домашних животных, ответственность за их нарушение, ведь не менее 90% уличных собак рождено дома у людей, их теряют, выбрасывают на улицу. Подавляющее число таких животных социализировано. Они не боятся человека, не проявляют необоснованной агрессии. И именно они, а вовсе не рожденные на улице агрессивные члены полудиких стай становятся в первую очередь объектами внимания ловцов. За дикими ведь нужно побегать. Важной является и регистрация домашних животных. Её достаточно просто организовать при помощи ветеринарных клиник. Не стоит забывать и о том, что городские собаки служат естественным барьером для предотвращения миграции в город больных бешенством диких животных, в первую очередь лисиц. У нас же всё, что связано с домашними и уличными животными, никоим образом не урегулировано. К примеру, в парках и скверах появились таблички, запрещающие выгул животных, но нигде нет сведений, где их выгуливать.

Удалось автору этих строк связаться и с руководителем КП «Гарантия» Александром Солдатским:
– Официально я начал руководить предприятием 7 июня этого года, поэтому мне известно далеко не всё, что происходило до моего назначения. Среди прочего занимаемся и отловом бездомных собак. Первоочередной задачей является разработка правил отлова, содержания, эвтаназии животных и утилизации их трупов. В мае наши сотрудники действительно производили отлов животных, но это было сделано исключительно для того, чтобы понять, как ведут себя животные, и отработать практические приёмы. В дальнейшем же схема работы будет примерно такая. Мы станем реагировать на сообщения граждан, работать по договорам с предприятиями, использовать сведения о диких стаях, которые обещают предоставлять активисты общества защиты животных. Для отлова планируем применять исключительно механические способы – сачки и петли – и никакого огнестрельного оружия или шприцемётов. Затем собак поместим в вольеры, которых в имеющемся на нашей территорий ангаре мы оборудуем не менее 50. Каким образом будут размещать животных – в ведении специалиста-кинолога. Животных будут содержать в течение недели и обеспечивать пищей. Для этого мы планируем заключить договоры с городскими рынками. В этот срок, если животное убежало или потеряно, его могут разыскать хозяева или забрать к себе домой желающие. Эвтаназию и кремирование проводить пока не будем. Крематор уже имеется, но должным образом он еще не установлен. В дальнейшем эвтаназия будет проходить в соответствии с требованиями закона в два приёма: сначала животному введут общий наркоз и лишь после этого – препарат, прерывающий жизнь. Производить это будет ветеринар, с которым мы заключим договор. Далее – кремация. Возможно, это будет происходить в присутствии активистов из общества по защите животных. Hе исключено, что со следующего года вместо эвтаназии введем в практику и стерилизацию животных. Пока же результаты проводимой в прошлом году стерилизации позволяют сделать заключение, что её эффективность мала. Кобели не стали менее агрессивными, а агрессивность сучек даже возросла. В день планируем отлавливать порядка пяти животных. Заниматься будем исключительно собаками, которые представляют опасность для граждан.

Кирилл Горелов (Гривна. – №27 (860). – 30.06.-07.07.2011)