Мусорные мифы

Конец года херсонские коммунальщики опять встречают «в подвешенном состоянии»: экологические службы не согласовывают лимиты для вывоза бытовых отходов на полигон бытовых отходов. Прежняя свалка уже давно объявлена «сработанной», а новую так и не открыли. И как у нас водится, на этой болезненной теме сразу начали спекулировать отдельные политики, «скармливающие» избирателям различные мифы.

Один из них - разглагольствования, что на полигоне давно можно было бы построить современный мусороперерабатывающий завод, но муниципальные чиновники «плохо ищут инвесторов или хотят получить с них взятку за право работать в Херсоне». А что думает об этом руководство мэрии?
- Действительно, в мире существуют различные технологии переработки отходов, которые можно было бы внедрить в нашем областном центре. Нет проблем и с оборудованием, и с фирмами, которые могли бы наладить работу комплекса. Но это достаточно дорогое «удовольствие»: даже в странах Западной Европы не каждый город может себе его позволить. До кризиса переговоры с иностранными производителями техники для переработки мусора из стадии рассмотрения предварительных коммерческих предложений так и не вышли, а в кризис у потенциальных инвесторов сложности с финансами, -говорит городской голова Владимир Сальдо.
 

Теоретически деньги можно было бы и в казне поискать, но тут перспективы еще более унылые. Коммунальщики прикинули: в год на полигон вывозится до трехсот тысяч тонн мусора. Завод, чьей мощности было бы достаточно для переработки такого количества отходов, обойдется минимум в тридцать миллионов евро. А в пересчете на национальную валюту это половина годового бюджета Херсона - сумма на сегодняшний день явно «неподъемная»!
 

В начале нынешнего года представители одной из чешских фирм выдвинули альтернативную идею: складировать отходы на полигоне в изолированный «саркофаг», а биогаз, выделяющийся как продукт гниения, пустить на выработку электроэнергии через когенератор. Однако подсчеты показали, что полученных киловатт хватит на обслуживание самого коге-нератора да на потребности инфраструктуры свалки. Как легко догадаться, проблемы утилизации накопившихся и новых отходов это не решает.

Сергей Яновский (Акценти.- №42(140).- 28.10.2009.)