Резолюція Європарламенту щодо України: наскільки враховано природоохоронні рекомендації

8 липня 2026 року Європейський Парламент ухвалив резолюцію щодо звіту Єврокомісії про прогрес України на шляху до вступу в ЄС. WWF-Україна проаналізував довкіллєву частину документа: окремі рекомендації організації враховано, зокрема щодо полонини Руна та екологічної оцінки, проте не всі. 

Що сказав Європарламент

Європарламентарі звернули увагу щодо планів встановлення 30 вітрових турбін на полонині Руна — території високогірних Карпат, що вирізняється унікальними гірськими екосистемами та має виняткове значення для збереження біорізноманіття регіону. 

Європарламент наголошує: вітроенергетика є безпечнішою й сталішою альтернативою викопному паливу, але Україна має розвивати цей потенціал поза межами природоохоронних територій. Депутати також вказують, що в Україні вже є ділянки, придатні для розміщення вітрової генерації, — без унікальних оселищ і первісних лісів, і з наявною під'їзною інфраструктурою. 

Оцінка WWF-Україна

WWF-Україна вітає те, що Європарламент врахував позицію організації щодо неприпустимості будівництва ВЕС на території полонини Руна, яка має виняткову природоохоронну цінність, — це рідкісний випадок, коли позиція української природоохоронної організації знаходить пряме відображення в офіційному документі ЄС. 

Водночас WWF-Україна позитивно оцінює й низку інших положень Резолюції, що відображають ключові принципи сталої відбудови України та її інтеграції до ЄС. 

Зокрема, Європейський парламент визнає масштабну шкоду, завдану довкіллю внаслідок російської збройної агресії, та наголошує, що відновлення України має ґрунтуватися на принципах екологічної та соціальної сталості відповідно до екологічного законодавства ЄС. Такий підхід підтверджує нерозривний зв'язок між післявоєнною відбудовою, захистом природи та європейською інтеграцією. 

WWF-Україна також вітає підтримку розвитку відновлюваних джерел енергії, енергоефективності та сучасних низьковуглецевих технологій, а також стратегічного використання коштів Ukraine Facility для модернізації енергетичного сектору України з урахуванням його довгострокової стійкості. 

В цьому контексті важливим є й акцент Європарламенту на тому, що розвиток енергетичної та транспортної інфраструктури має відбуватися з дотриманням екологічних стандартів. Резолюція підкреслює необхідність належного впровадження процедур оцінки впливу на довкілля (ОВД) та стратегічної екологічної оцінки (СЕО), а також посилення екологічного врядування, моніторингу стану довкілля та збереження біорізноманіття. 

Фонд розглядає це як важливе підтвердження того, що природоохоронне законодавство є не перешкодою для розвитку, а необхідною умовою якісної та сталої відбудови країни. 

Окремо WWF-Україна підтримує положення резолюції щодо ядерної безпеки. Європейський парламент висловив застереження щодо ризиків, пов'язаних з незаконною окупацією Запорізької АЕС. А також наголосив на необхідності забезпечення її безпечної експлуатації відповідно до міжнародних стандартів та під законним контролем України. Також Європарламент засуджує російські атаки на Чорнобильську АЕС, що призвели до пошкодження захисного укриття над четвертим енергоблоком і створили додаткові ризики для ядерної та екологічної безпеки. 

Водночас частина рекомендацій, підготовлених WWF-Україна спільно з іншими неурядовими організаціями, залишилася поза межами остаточного тексту резолюції. Серед них — питання імплементації природоохоронного законодавства ЄС у сфері охорони оселищ і видів, розвитку Смарагдової мережі та Natura 2000, збереження пралісів і старовікових лісів, охорони торфовищ, інтегрованого управління водними ресурсами та забезпечення екологічної сполученості під час відбудови інфраструктури. 

WWF-Україна вважає ці напрямки важливими для подальшого наближення України до екологічних стандартів ЄС та продовжить працювати над їх просуванням у процесі європейської інтеграції. 

Чому це важливо саме зараз

WWF-Україна протягом останнього року відстоює позицію, що будівництво ВЕС на Руні суперечить і природоохоронному законодавству, і здоровому глузду в питанні розвитку відновлюваної енергетики: аналіз організації щодо суперечливих фактів в матеріалах ОВД вказує на низку неврахованих екологічних ризиків. 

Позиція, викладена в резолюції Європарламенту, підтверджує: питання Руни — це не лише локальний конфлікт, а частина ширшого порядку денного євроінтеграції України, де узгодження розвитку відновлюваної енергетики з природоохоронними зобов'язаннями (Розділ 27 acquis ЄС) є однією з умов наближення до членства в Союзі. 

Чого ми вимагаємо

WWF-Україна закликає профільне Міністерство, обласну владу Закарпаття, а також інші відповідальні органи державної влади: 

1. врахувати позицію Європейського парламенту під час ухвалення остаточного рішення щодо проєкту ВЕС на полонині Руна; 
2. забезпечити ухвалення рішення на основі належного врахування природоохоронних вимог, наукових даних та потенційного впливу проєкту на цінні природні комплекси Карпат; 
3. розглянути альтернативні майданчики для розвитку вітроенергетики поза межами природоохоронних територій та оселищ високої природоохоронної цінності. 

Окремо WWF-Україна закликає всі профільні органи державної влади врахувати та реалізовувати ширші рекомендації, викладені в резолюції Європейського парламенту, зокрема щодо збереження біорізноманіття, посилення екологічного врядування, належного впровадження процедур ОВД та СЕО, інтеграції природоохоронних принципів у процес відбудови, розвитку відновлюваної енергетики відповідно до екологічних стандартів ЄС та подальшого наближення України до екологічного законодавства Європейського Союзу. 

"Ми вітаємо те, що Європейський парламент не лише звернув увагу на ситуацію навколо полонини Руна, а й підтвердив принципову позицію: розвиток відновлюваної енергетики та охорона природи повинні йти поруч. Резолюція чітко показує, що дотримання природоохоронного законодавства, процедур ОВД і СЕО та збереження цінних природних територій є складовою європейського шляху України. Ми очікуємо, що ці сигнали будуть належним чином враховані українськими органами державної влади під час ухвалення  управлінських рішень щодо проєктів, що можуть мати значний вплив на довкілля", — зазначив Ярослав Телешун, керівник напряму "Політика та адвокація" WWF-Україна.

Джерело: WWF- Україна https://wwf.ua/?21206366/rezoliutsiia-yevroparlamentu-shchodo-ukrainy-wwf-ukraina-otsiniuie-naskilky-vrakhovano-pryrodookhoronni-rekomendatsii