Новини. Події

21.02.2024
Через війну популяція зубрів значно скоротилася
Національний природний парк “Залісся”, що в Київській області понад місяць перебував під ...

Детальніше...

17.02.2024
Результати роботи застосунку ЕкоЗвгроза
На початку повномасштабного вторгнення рф було створено вебресурс та мобільний застосунок ЕкоЗагроза ...

Детальніше...

05.02.2024
Окупанти знов вбивають тварин лівобережжя
Нещодавно мережу сколихнули світлини, на яких російські окупанти позують з мертвими тваринами, вочевидь ...

Детальніше...

Всі новини

Голосування
Як Ви ставитесь до бродячих тварин в місті?







Випадкове фото



 НЕЗАЛЕЖНА ГРОМАДСЬКА ЕКОЛОГІЧНА РАДА Херсонської області
73024 м. Херсон, вул.. Дніпровська, 2. Центр екологічної інформації.
тел (0552) 22-44-30, (0552) 27-06-07; e-mail: groman@tlc.kherson.ua , kherson.eco@gmail.com .

12 січня 2015 р. № 4/15
на №___________ від___________

Голові Комітету з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Верховної Ради України Томенку М.В.

Шановний Миколо Володимировичу!

Екологічна громадськість Херсонщини звертається до Вас з надією, що Ви допоможете нам оприлюднити з рівня Комітету з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, а отже і змусити «почути» наше занепокоєння тих, хто сьогодні приймає високі державні рішення. На жаль, на всіх рівнях нами приймаються різні «програмні документи», які не спираються на реалії сьогодення, і перш за все ігнорують катастрофічні втрати еколого-ресурсно-економічного потенціалу як в багатьох регіонах, так і в Україні в цілому. До реалізації приймаються такі завдання (як, скажімо, збільшення площ зрошення на півдні України…), які будуть продовжувати руйнації цього потенціалу і посилювати негативний вплив техногенно-екологічних та природних факторів, збільшувати наші фінансові втрати, знижувати рівень безпеки життєдіяльності.
Ці питання не є новими, і вже неодноразово озвучувались на найвищих рівнях, і, начебто, навіть мали належну реакцію. Достатньо відмітити Постанови Верховної Ради України від 6 березня 2003 року № 609-ІУ "Про рекомендації парламентських слухань "Підтоплення земель в Україні проблема та шляхи подолання" та від 23 лютого 2006 року № 3506-ІУ "Про рекомендації парламентських слухань "Актуальні проблеми зрошення, підтоплення та повеней в Україні" – але ці рекомендації не виконані ні Кабінетом Міністрів України, ні Херсонською обласною державною адміністрацією.
В подальшому за ініціативи народних депутатів від «Батьківщини» Ю.Одарченка (на той час – голова Херсонської обласної організації) та В.Скубенка (був головою підкомітету з питань техногенно-екологічної безпеки) 25 – 27 листопада 2008 року у смт. Асканія-Нова (Херсонська область) було проведено виїзне засідання Комітету з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Верховної Ради України, на якому розглядався комплекс соціально-екологічних питань, що тісно пов’язані із негативним впливом на соціально-економічну та екологічну ситуацію у Південно-Дніпровському регіоні (території Херсонської, Миколаївської, Дніпропетровської та Запорізької областей – басейн Нижнього Дніпра) факторів водогосподарської діяльності (зарегулювання стоку, надмірне зволоження ґрунтів та ін.).
І знову ж рішення Комітету від З грудня 2008 р. № 32/1 «Про ситуацію з підтопленням, поводженням з непридатними та забороненими до використання хімічними засобами захисту рослин, з природно-заповідним фондом в Херсонській області» не мали належного реального виконання…
І до сьогодні, незважаючи на наші подальші спроби звернути увагу на ці кричущі проблеми (достатньо проаналізувати матеріали «круглих столів» Національного інституту стратегічних досліджень (НІСД) при Адміністрації Президента України: «Загрози національній безпеці України в еколого-техногенній сфері: стан і тенденції» - 24 вересня 2010 року, «Сучасні стратегії і підходи до попередження та пом’якшення еколого-техногенних наслідків надзвичайних ситуацій» - 15 червня 2011 року, «Методологія оцінювання регіональних екологічних ризиків: зарубіжний досвід і стан проблеми в Україні» - 26 листопада 2012 року), Херсонщина будь-яких зрушень не відчула…
Проте, з огляду на «особисто-сімейні інтереси до зернотрейдерства», область змушували нарощувати збір зернових за будь-яких можливостей та економічних і еколого-ресурсних втрат – «заради добробуту народу» – що постійно призводило до подальшого погіршення ситуації.
Фахівці багатьох авторитетних наукових установ України вже давно засвідчили той факт, що проблеми еколого-ресурсно-економічного потенціалу та техногенно-екологічних негативів вже сягнули рівня національних загроз і в багатьох випадках не можуть бути вирішені на регіональному або обласному рівнях.
Крім того, фактаж наших «соціальних показників» також засвідчує і те, що на сьогодні, за умов нищівного скорочення бюджетних витрат на науку, моніторинг довкілля та попередження надзвичайних екоситуацій, ми маємо всі прояви ЕКОЛОГІЧНОГО ГЕНОЦИДУ, перш за все, у гірничодобувних районах Донбасу, Кривбасу, Карпатського регіону, індустріальних промислово-міських агломераціях… Побороти його ми здатні лише за умов сприйняття реалій, екологічного імперативу у соціально-економічної діяльності, політичної волі та державницької позиції влади на всіх рівнях.
В той же час на рівні областей (ми маємо, зокрема, конкретні матеріали по Херсонській області) влада змушена «підігрувати» баченню шляхів здійснення щоденних «покращень» без можливості оприлюднення багатьох факторів нездійсненності таких «покращень»…
Голова Херсонської ОДА А.Путілов у липні 2013 року, будучи на той час народним депутатом, зробив досить гострий запит з приводу катастрофічності стану Херсонської області до Кабінету Міністрів України, але, як і очікувалось, не отримав будь-яких конкретних відповідей… І попри це, за умов кардинальних змін у суспільстві, спрацьовують поки-що визначені для областей завдання «партійно-виборчого та піарного» характеру… Тому ці проблеми на обласному рівні є досить «небажаними» для оприлюднення – спрацьовує острах як неможливості їх самостійного вирішення, так і невдоволення партійних та владних лідерів вищого рівня потребами їх вирішення, що досить часто потребує перерозподілу «фінансових потоків» всупереч вже напрацьованим схемам… Але від цього проблеми лише поглиблюються і примножуються.

Саме тому ми сподіваємось, що Ваше об’єктивне і незалежне бачення проблем сьогодення та можливості їх виносу на публічне та максимально фахове обговорення через очолюваний Вами Комітету з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи допоможуть розпочати їх реальне бачення відповідальними за їх вирішення посадовими особами, знаходження реальних шляхів їх вирішення, а отже і розуміння тих першочергових завдань, що мають стати основою «програм реформування всіх сфер нашої життєдіяльності» на всіх рівнях…
Крім того, ми просимо Вас допомогти знайти «реакцію» на наше звернення до Президента України П.О.Порошенка (вхідний № 439/58528-01, здано в АП 20.11.2014 р., копія додається), на яке будь-яких відгуків ми поки-що не отримали.
Сподіваємось на розуміння нашої позиції та плідну співпрацю.

До цього додаються копії деяких матеріалів та перелік посилань на деякі матеріали, що засвідчують аргументованість нашої позиції.

З повагою
Голова Незалежної громадської
екологічної ради Херсонської області,
член Національної екологічної
ради України, к.х.н. Г.М.Романенко

т. 050-396-61-58
067-551-155-0

Екологічний календар